1. 主页 > 专利检索 >

图片维权_专利法下载_最专业

图片维权_专利法下载_最专业

在赛诺菲诉Cipla Medpro(专利专员法庭)案中,Claassen被要求就申请人未使用《专利法》第51(1)条规定的程序,而是按照第51(9)条的规定,龙图腾专利检索,发布了禁止诉讼程序,以创建"未决诉讼"这一事实作出裁决,使他们能够根据"未决诉讼"签发修正申请。这很复杂,但该节中"未决"一词的含义对Claassen的考虑至关重要,其重要性的原因在决定的第3-5段中解释为:"被告反对这一程序,因为它通过了第51(1)节的规定,特别规定了一个非常特殊的程序来获得修正案。这一程序与正常的法庭程序截然不同。条例规定了一种程序,实际上使反对者(案件中的被告)处于原告的地位,原告必须就其反对提出全部索赔细节。然后,申请人成为"被告",必须对索赔细节进行答辩。反对者通过复制的方式又得到了一口樱桃。因此,反对的依据是,申请人现在正在以"紧急或快速"的方式提出修正案,而该法或条例没有规定这种紧急或快速程序。他在服从时也有偏见,专利续费查询,不能对所寻求的救济(即其反对)作出"答复"。另一个反对意见是,不能遵循这一程序,专利检索平台,因为不能对无效专利获得任何救济。因此,在修改专利之前,不可能有侵权的问题。在此基础上,有人认为,禁产程序是完全错误的(即"滥用"这一程序,但不是贬义的)在伦德贝克,索斯伍德发现"在普通意义上,岩痛克专利号,没有任何"未决"一词禁止这一程序"。他决定,一旦一个程序被发布,它是悬而未决的,专利检索咨询中心,无论何时是最后敲定或来到法院。被调查者要求Claassen发现Southwood J"显然错了",或者他"确信"自己错了,但他不能——见"第8段"。根据当时双方的协议,克拉森批准了修正案,驳回了停产申请

本文由速维尔达发布,不代表速维尔达立场,转载联系作者并注明出处:http://www.51soofang.com/zljs/42274.html