1. 主页 > 专利检索 >

数字版权保护_pct专利检索_专题

数字版权保护_pct专利检索_专题

高效的约翰·谢凯(johnsyekei)为我们介绍了肯尼亚反假冒决定的最新情况,并对下面的帖子做出了回应。根据最新情况,约翰解释说,世界卫生组织的模板立法存在缺陷,并指出宪法法院对反假冒条款的决定将是一个里程碑式的决定。

"问题是,宪法法院在解释[反假冒]法律时,电影版权查询,是否应重拟反假冒法,外观设计专利权的保护范围,淘宝外观专利侵权后果,重新审视肯尼亚现有的专利法,对其发表司法评论,还是将其发回议会?这项决定肯定会重新定义我们所知道的与品牌药品专利保护、商标权和假冒行为有关的情况,世卫组织承认其模板立法存在缺陷。作为肯尼亚案件的最新情况(肯尼亚是为数不多实施反假冒立法的非洲国家之一):肯尼亚宪法法院定于今天就各方对2008年《反假冒法》的实质性申请举行听证会,其中与药品有关的条款已暂停执行,等待法院就法律是否侵犯健康权和生命权作出决定。正如我早些时候在2010年4月所报告的那样,罗斯林·温杜法官认识到,如果不解决国家专利下载者的困境,他们将遭受无法弥补的损失。在她的裁决中,温多法官发布了一项关于药品适用法律的保护令,直到对该案作出判决为止。被要求在7月22日之前提交主要宪法申请的书面材料。今天,宪法法院将确认包括有关各方在内的所有各方都提交了书面意见,然后确定一个日期,届时将听取各方简要概述其书面意见和祈祷。法院也会在那一天提出问题,在我看来,这是一个公益诉讼,涉及到生命的基本权利以及专利品牌所有者和仿制药品牌所有者在肯尼亚享有公平待遇的商业权利。法庭将采取什么样的立场。很明显,正如世卫组织所建议的那样,立法起草不力导致了这一问题。问题是,宪法法院是否应在其法律解释中,重新起草AC法律,重新审视肯尼亚现有的专利法,并对其发表司法评论,还是应将其发回议会?这项决定肯定会重新定义我们所知道的与品牌药品专利保护、商标权和假冒行为有关的情况。我的感觉是,在执法层面进行适当的教育——根据有争议的AC法案任命的包括海关官员在内的检查员,这些问题不会是看起来的那座山。细节才是关键。对肯尼亚人来说,尤其是艾滋病病毒携带者,他们能够获得药品是很重要的,看看肯尼亚的贫困动态,以及这些艾滋病病毒携带者中有许多人构成了一天收入低于1美元的人的一大部分这一事实。

有人认为,这项法律违反了2001年《工业产权法》的规定,包括第58(2)条就平行进口订定条文,以及第80条就政府用途订定条文。根据2001年《工业产权法》,第58(2)条放弃了肯尼亚或任何其他国家市场上或进口到肯尼亚的某些产品的专利权,基本上促进了所有人获得负担得起的药品,肯尼亚利用了2001年《多哈宣言》在《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs)方面给予最不发达国家的灵活性。

健康权利活动家认为,发达国家(即占专利所有人大多数的大型制药公司)正试图迫使TRIPs+议程(超越TRIPs的知识产权保护)涉及发展卖图网站家的药品,有利于知识产权持有者。

活动人士认为,2008年的《反假冒法》没有承认并明确豁免仿制药不受假冒定义的限制。此外,北京十大专利代理机构,《与贸易有关的知识产权协定》将知识产权确定为"领土权利"。药品知识产权只在注册地受到保护。然而,2008年的《反假冒法案》维护在肯尼亚以外国家注册的知识产权。

我认为,从宪法法院最近采取的趋势来看,这一决定很可能有利于公共利益集团,而不是对起草的法律进行适当的分析。"

,肖像权授权书

本文由速维尔达发布,不代表速维尔达立场,转载联系作者并注明出处:http://www.51soofang.com/zljs/42195.html