1. 主页 > 图片交易 >

图片著作权_数字版权保护的困境_咨询

图片著作权_数字版权保护的困境_咨询

2017年3月23日,《纽约时报》报道了最初在《自然》杂志上发表的一篇报道,内容是一场针对掠夺性开放存取(OA)出版商的圈套行动。这次刺杀是由一位化名为"欺诈博士"的研究人员组织的许多博客文章已经被写了,并且将被写在关于掠夺性出版商对出版和科学可信度的损害方面。有一件事不常被评论,那就是这种行为对公司使用OA内容的负面影响。版权清理中心(CCC)与企业的信息管理人员和图书管理员密切合作,帮助他们查找、管理和使用信息。我们了解到,对于我们的许多研究密集型客户,人们通常对OA内容的使用存在高度怀疑。OA,我将其定义为在付费墙之外访问在线文章和出版物的能力,在接入点是免费的,免费访问内容听起来总是很有吸引力的。然而,所有的OA内容都不一样,我们的客户也很谨慎。经济不可避免地会影响质量,而OA和任何内容(包括订阅内容)一样,在质量和准确性方面各不相同。不过,对糟糕科学的恐惧不应该阻止用户使用OA内容。这就是为什么重要的是要知道如何区分OA的优点和最差的,以及知道什么时候为你需要的信息付费。对糟糕科学的恐惧不应该阻止用户使用OA内容。在LinkedIn推特上发帖OA的世界正在扩展,四川版权登记,OA有无数的变体。但是,人们在谈论OA时往往会使用一些主要术语。为了更好地了解使用OA内容可以获得哪些优势,下面是OA四个方面的小入门:黄金路开放通道作者向出版商支付费用,使他们的文章在出版时可以免费获得。这项费用通常从资助机构、政府机构或机构预算的赠款资金中支付。出版商使用OA费用来管理同行评审,并维护正式的最终"记录版本"。如果文章在出版后发生更改,例如撤回和更正,一个受人尊敬的OA出版商将根据道德标准更新记录版本。然而,所有的黄金之路都不一样,如下所示。混合期刊这些是传统期刊,除了以订阅方式发表文章外,还为那些希望免费提供文章的作者提供了一个黄金之路OA选项。模型很简单:作者向出版商支付费用,使文章成为OA。每一篇被混合期刊接受发表的文章都要经过同样严格的同行评审过程。在整个编辑过程完成后,作者可以决定以开放获取方式发表文章,并支付相关费用。纯金路开放存取期刊这方面的一个例子是PLoSONE,即由Springer的BioMed Central、Hindawi出版的期刊,以及越来越多由传统订阅出版商创建的新OA期刊(他们都在创建新的期刊,并将一些传统订阅期刊"翻页"到pure gold road)。这些期刊不会从订阅中产生任何收入;所有这些收入都来自作者支付OA费用。纯金之路期刊通常将文章置于一些出版商称之为"同行评议精简版"(peer review lite)之下,肖像权侵权的法律,这是一种更轻、成本更低的编辑流程,旨在确保科学的高质量,而无需对订阅期刊进行其他评估(如新颖性或适合期刊范围)受页面预算限制。绿道开放通道"绿道"是指一篇文章,它被放在一个开放的资源库中,在那里可以免费获得。通常,一篇文章的绿道版本不是最终版本的记录。相反,它是在格式化、文案编辑和其他整理服务之前由出版商最初接受的文章版本。一般来说,中国专利高级查询,发布是不收费的,因此最终没有可持续的商业模式。因此,在绿道下出版的费用基本上是由杂志官方版的订阅者承担的,而记录的版本则在出版商网站的付费墙后面维护。在存储库中使用green road内容文章存储在哪里通常和文章在哪里发表一样重要。在最好的情况下,绿色道路存储库可能由具有特定资金的组织来维护,中国实用新型专利查询,例如维护PubMed中央存储库的美国国立卫生研究院(NIH)或大学。虽然PubMed Central可能会主办已完全出版的黄金之路记录文章,但未出版《黄金之路》的NIH受赠人须缴存其文章的绿道版本。这一切听起来都是值得信赖的,但有了某些绿色道路资源,仍然存在一些风险。例如,一篇绿色之路的文章可能缺少最终版本的编辑,这意味着可能会出现一些基本但容易遗漏的错误,比如剂量上的小数点放错了。你也不能确定你在所有开放的存储库中都能得到什么;毕竟,与出版商在其网站上发布的记录不同,通常没有经济激励来保持内容的高质量和准确性。因此,与先前的草案相比,很难确定该版本是否为已被接受的版本(同侪审查后的版本)。或者,它可能不反映文章发表后的变化,例如更正或撤回。底线是:使用green road,您可能会得到有用的内容,并且可能与最终的同行评审版本相同或相似。但是你不能总是确定你得到的是最准确、最新的信息。当心清空者。

,欧洲外观专利查询

本文由速维尔达发布,不代表速维尔达立场,转载联系作者并注明出处:http://www.51soofang.com/tpjy/23692.html