1. 主页 > 数字资产 >

外观设计侵权_专利号和申请号一样吗_多少钱

外观设计侵权_专利号和申请号一样吗_多少钱

CellC(南非第三大移动运营商)在南非的品牌修补一直备受争议。首先是人为的You Tube clip(Marklives在这里解释了争议),其次是CIPRO拒绝了它重新设计的logo。

同时公众舆论对新的广告活动产生了分歧(我属于"干得好!C区将无法逃脱临时拒绝注册其新标识的命运。另一方面,CIPRO也很实用,而且效率很高。这个可怕的细节包含在商标Re中gulations:10. Unregistrable 商标(1)除任何其他法律的条文另有规定外,处长可拒绝接受任何出现以下任何一项的申请:(a)"专利"、"专利"、"专利书"、"注册"、"注册商标"、"注册外观设计"等字,"版权"、"认证"、"保证"或类似含义的词语;以及(b)字母®', ' ©' 或类似的组合,可能被解释为导入注册的引用。Cell C提交了70份申请——第一批是去年12月1日,中国专利知识产权网,第二批是2010年7月12日。所有申请都包括可能致命的版权标志。第一批43人被暂时拒绝,这意味着CIPRO几乎肯定会根据第10条提出异议(必须说,时间也快了一倍)。有办法绕过异议,网上的图片有版权吗,国家版权局保护中心,也许聪明的商标律师会提出以下建议?然而,很难避免承认Cell C的新商标在法律上是软弱的。请让我知道一个法官,将允许任何人独占的版权符号或"细胞"一词的电信事宜。同样具有讽刺意味的是,商标通常受到版权保护,但在这种情况下并非如此。因此,版权申请流程,Cell C在一个由两个主要参与者主导的市场上花费数百万美元打造一个品牌,在这个市场上,中国专利免费下载,利润率很低,而差异化的需要至关重要。然而,市场营销部却阻碍了自己的努力,因为它选择了一个代价高昂、至多难以预测的商标来保护。从积极的一面来看,我很高兴他们没有选择橙色——这和电信领域的同名河流一样浑浊(如链接所述)。

本文由速维尔达发布,不代表速维尔达立场,转载联系作者并注明出处:http://www.51soofang.com/szzc/42182.html