1. 主页 > 版权购买 >

数字版权保护_天津专利申请代理机构_3个工作日

数字版权保护_天津专利申请代理机构_3个工作日

版权何时成为如此热门的话题?在我出版生涯的大部分时间里,很少有人谈论这件事。当讨论这个问题时,它似乎是律师和学者们关注的焦点。出版界的高层领导不必考虑太多。这是一个重要的基石,该行业的立场:安全,安全,可靠。无论你在印度、德国、比利时或巴西,你都能找到证据,证明司法判决对内容创作者的利益极为不利…在LinkedIn推特上发帖那些舒适的日子已经过去很久了。基金会摇晃了好几年,继续这样做。每个人都知道原因。一个全球性的、无所不在的内容网络为共享提供了前所未有的便利。"内容要求免费"的口号在大型科技公司和一些政府中有着强大的支持者。批评者说,许可证发放既麻烦又低效。在相当短的时间内,版权已经被我们行业外的许多人视为创造力和创新的抑制剂,而不再是它曾经的助推器和保护者。诚然,在某些国家,我们的工业受到的冲击比其他国家更为强烈,加拿大在这方面表现突出。加拿大危机已故演员兼喜剧演员罗宾威廉姆斯(robinwilliams)曾将加拿大比作"一个真正伟大的派对上的阁楼公寓"。言外之意显而易见。所有的行动都发生在美国,而加拿大是一个很少发生的地方。在版权的世界里,没有什么比真相更离谱的了。在过去的几年里,加拿大一直是世界"版权战争"的前线,这是一个似乎没完没了、公开对抗的地方。这是怎么发生的?加拿大怎么会变成这样一个战场,一个右翼人士和教育工作者激烈斗争的地方,以及其他许多国家考虑版权未来的焦点?大多数人的出发点是《版权现代化法案》(Copyright Modernization Act),这是加拿大政府在2012年推出的一项立法,被教育界人士广泛解读为允许他们在未经右翼人士许可或付费的情况下使用受版权保护的内容。出版商和作家们立即大声疾呼。这项立法以及加拿大最高法院随后作出的一系列判决被视为对右翼人士商业利益的破坏,对加拿大更广泛的文化产业也极为不利。一些出版公司完全倒闭了。其他人则减少了产出,或将资源从教育头衔上转移出去。一些美国出版商退出,关闭了他们在加拿大的业务。他们和许多评论员一起抱怨说,钟摆摆摆得太远了,一方面激励和奖励右翼分子,另一方面让加拿大的教师和学生可以获得和负担得起的内容之间的基本而微妙的平衡被打破了。据估计,右翼人士每年遭受的损失高达5000万美元。五年过去了,许多战线上的战斗仍在激烈进行。本月早些时候,加拿大法语区的复制权组织Copibec公布了对UniversitéLaval的集体诉讼,指控该校"复制受版权保护的文学、戏剧和艺术作品,侵犯了《版权法》承认的继承权和精神权利,未经著作权人或其代表的许可,未经著作权人或其代表的许可,向公众提供和传播这些作品。魁北克上诉法院2月授权的集体诉讼,代表"魁北克省、加拿大其他地区和其他国家的所有作者和出版商"提交。在说英语的加拿大,与Copibec相当的"访问版权"(Access Copyright)在几年前就有过自己的战斗。2017年7月,当一家联邦法院在与约克大学(York University)的一场持续争议中裁定其胜诉时,该公司为扭转其认为的反版权浪潮做出了亟需的推动。该案主要集中在该校实施的抄袭政策是否公平,以及该校能否单方面决定退出由该研究所管理的每生收费计划。在判决中,法官迈克尔L.费兰在这两个问题上都站在了访问版权的一边,得出结论认为,收费是强制性的,而且大学的"公平处理准则无论在条款上还是在应用上都不公平"。约克大学宣布,它打算对这一裁决提出上诉,小米专利代理,有理由认为,这一案件以及科皮贝克一案需要数月甚至数年的时间才能得到解决。无论结果如何,个人肖像权,加拿大的作者、出版商和教育工作者都将密切关注加拿大的这些和其他相关发展。但是在加拿大发生的事情的意义远远超出了它的国界,这就是为什么全世界的观众都在关注接下来发生的事情。领导和承诺加拿大2012年的立法在某种程度上成为了其他国家(尤其是南非和澳大利亚)新版权法提案的基础,这引发了许多权利持有人的担忧,他们称之为"加拿大流感"的反版权情绪可能正在感染其他司法管辖区。在澳大利亚,版权持有人及其代表一直在反对该国生产力委员会提出的在其版权法中引入美国式的合理使用例外的建议。出版商,作者,上个月有消息称,澳大利亚政府只是注意到了这一建议,侵权图片,并将于2018年开始新一轮版权例外问题的公众咨询,其他创作者也松了一口气。澳大利亚创意产业在澳大利亚发起的一场声势浩大的宣传活动,专利费减查询,或许躲过了这一劫,但没有人对最终结果感到自满。无论你在印度、德国、比利时或巴西,你都能找到证据,证明司法判决对内容创作者的利益极为不利;这些判决对教育和学术内容的系统性和无偿复制没有任何保护;拒绝承认出版商为合法权利持有人以收取复制税的决定;具有扩大版权例外和限制效果的决定。这一消息对我们的行业来说并非都是坏事,但对出版商和作者来说,已经有足够多的令人沮丧的迹象。好消息是,我们对这些问题比以往任何时候都更加警觉,意识提高了,有效行动也随之增强。个别公司和行业协会挺身而出,表现出真正的领导力,网上图片素材版权,为自己和整个行业的利益而战,在这一过程中投入了大量的时间和金钱。这种领导和承诺值得肯定和赞扬,但还有很多工作要做。这篇文章的一个版本最初出现在Publishing Perspectives上。

本文由速维尔达发布,不代表速维尔达立场,转载联系作者并注明出处:http://www.51soofang.com/bqgm/23656.html